rapporto orale e rischi
Moderatori: AnlaidsOnlus, Claudia Balotta, Tex83, ANLAIDS
Regole del forum
REGOLE DEL FORUM
IL FORUM SI OCCUPA PRINCIPALMENTE DI PREVENZIONE DELLA TRASMISSIONE DELL’INFEZIONE DA HIV, NON E' UN FORUM DEDICATO A TUTTE LE MALATTIE INFETTIVE.
RISPONDONO SUL FORUM:
• LA DOTTORESSA CLAUDIA BALOTTA CHE NE E’ IL REFERENTE SCIENTIFICO
• TEX83, VOLONTARIO ANLAIDS E MODERATORE
E' ASSOLUTAMENTE VIETATO INSULTARE O ASSUMERE ATTEGGIAMENTI OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI ALTRI UTENTI. CHI SI COMPORTA IN QUESTO MODO VERRA' IMMEDIATAMENTE BANNATO.
DATO CHE IN QUESTO FORUM, A DIFFERENZA DI ALTRI, C’E’ UN MEDICO CHE RISPONDE, SI PREGA VIVAMENTE DI NON INTASARE LE CONVERSAZIONI. PER SCAMBI TRA UTENTI SI PREGA DI UTILIZZARE LA SEZIONE “NON SOLO MEDICO” O I MESSAGGI PRIVATI.
IL FORUM NON PUO' ESSERE UN PRONTO SOCCORSO; SI PREGA QUINDI DI NON POSTARE CONTINUI SOLLECITI. IL MEDICO RISPONDE IN MEDIA OGNI DUE/TRE GIORNI.
IL MEDICO E TEX83 NON RISPONDONO A MESSAGGI PRIVATI
IL TEMPO DEL MEDICO E’ LIMITATO ED E’ GIUSTO DARE A TUTTI LA POSSIBILITA’ DI AVERE RISPOSTA, QUINDI NON SONO CONSENTITI POST ESAGERATAMENTE LUNGHI O POST DI ANALISI E REFERTI: NON E’ POSSIBILE FARE DIAGNOSI ONLINE E IL FORUM NON PUO’ SOSTITUIRSI AD UNA VISITA CON UN PROFESSIONISTA
QUANDO IL MEDICO DICE "NESSUN RISCHIO" VUOL DIRE CHE E' STATA FATTA UNA VALUTAZIONE GLOBALE DEL RISCHIO E CHE IN QUEL CASO IL TEST NON È NECESSARIO.
INOLTRE, I 'SINTOMI' DELL'INFEZIONE DA HIV SONO COMUNI A MOLTE ALTRE PATOLOGIE INFETTIVE DI NATURA VIRALE O BATTERICA E MOLTO SPESSO NON È UTILE RAGIONARE SU SINTOMI GENERICI BENSÌ SUI RISCHI CONCRETI CHE SI SONO CORSI.
PER OGNI PROBLEMA TECNICO, OVVERO LEGATO ALLA REGISTRAZIONE O ALLA CANCELLAZIONE DAL FORUM E' POSSIBILE CONTATTARCI A INFO@ANLAIDSONLUS.IT
SE PENSATE CHE STIAMO FACENDO UN BUON LAVORO, POTETE SOSTENERE ANLAIDS DESTINANDO IL 5XMILLE DELLA VOSTRA DENUNCIA DEI REDDITI: BASTA INSERIRE IL NOSTRO CF 0717588587 NELL'APPOSITA CASELLA
REGOLE DEL FORUM
IL FORUM SI OCCUPA PRINCIPALMENTE DI PREVENZIONE DELLA TRASMISSIONE DELL’INFEZIONE DA HIV, NON E' UN FORUM DEDICATO A TUTTE LE MALATTIE INFETTIVE.
RISPONDONO SUL FORUM:
• LA DOTTORESSA CLAUDIA BALOTTA CHE NE E’ IL REFERENTE SCIENTIFICO
• TEX83, VOLONTARIO ANLAIDS E MODERATORE
E' ASSOLUTAMENTE VIETATO INSULTARE O ASSUMERE ATTEGGIAMENTI OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI ALTRI UTENTI. CHI SI COMPORTA IN QUESTO MODO VERRA' IMMEDIATAMENTE BANNATO.
DATO CHE IN QUESTO FORUM, A DIFFERENZA DI ALTRI, C’E’ UN MEDICO CHE RISPONDE, SI PREGA VIVAMENTE DI NON INTASARE LE CONVERSAZIONI. PER SCAMBI TRA UTENTI SI PREGA DI UTILIZZARE LA SEZIONE “NON SOLO MEDICO” O I MESSAGGI PRIVATI.
IL FORUM NON PUO' ESSERE UN PRONTO SOCCORSO; SI PREGA QUINDI DI NON POSTARE CONTINUI SOLLECITI. IL MEDICO RISPONDE IN MEDIA OGNI DUE/TRE GIORNI.
IL MEDICO E TEX83 NON RISPONDONO A MESSAGGI PRIVATI
IL TEMPO DEL MEDICO E’ LIMITATO ED E’ GIUSTO DARE A TUTTI LA POSSIBILITA’ DI AVERE RISPOSTA, QUINDI NON SONO CONSENTITI POST ESAGERATAMENTE LUNGHI O POST DI ANALISI E REFERTI: NON E’ POSSIBILE FARE DIAGNOSI ONLINE E IL FORUM NON PUO’ SOSTITUIRSI AD UNA VISITA CON UN PROFESSIONISTA
QUANDO IL MEDICO DICE "NESSUN RISCHIO" VUOL DIRE CHE E' STATA FATTA UNA VALUTAZIONE GLOBALE DEL RISCHIO E CHE IN QUEL CASO IL TEST NON È NECESSARIO.
INOLTRE, I 'SINTOMI' DELL'INFEZIONE DA HIV SONO COMUNI A MOLTE ALTRE PATOLOGIE INFETTIVE DI NATURA VIRALE O BATTERICA E MOLTO SPESSO NON È UTILE RAGIONARE SU SINTOMI GENERICI BENSÌ SUI RISCHI CONCRETI CHE SI SONO CORSI.
PER OGNI PROBLEMA TECNICO, OVVERO LEGATO ALLA REGISTRAZIONE O ALLA CANCELLAZIONE DAL FORUM E' POSSIBILE CONTATTARCI A INFO@ANLAIDSONLUS.IT
SE PENSATE CHE STIAMO FACENDO UN BUON LAVORO, POTETE SOSTENERE ANLAIDS DESTINANDO IL 5XMILLE DELLA VOSTRA DENUNCIA DEI REDDITI: BASTA INSERIRE IL NOSTRO CF 0717588587 NELL'APPOSITA CASELLA
Re: rapporto orale e rischi
quindi clamidia, gonorrea e altre tipiche sono da escludersi in assenza dei segni visibili menzionati?
Re: rapporto orale e rischi
evan ha scritto:
> quindi clamidia, gonorrea e altre tipiche sono da escludersi in assenza dei
> segni visibili menzionati?
Il condom offre una barriera sicura contro tutte.le.mst.Si riscontra meno efficace per il papilloma,la sifilide e l'herpes.La clamidia e' un'ipotesi di scuola,la gonorrea e' una possibilita' complicata ma possibile in un rapporto orale non protetto.Il condom preserva questa ipotesi ultima.
> quindi clamidia, gonorrea e altre tipiche sono da escludersi in assenza dei
> segni visibili menzionati?
Il condom offre una barriera sicura contro tutte.le.mst.Si riscontra meno efficace per il papilloma,la sifilide e l'herpes.La clamidia e' un'ipotesi di scuola,la gonorrea e' una possibilita' complicata ma possibile in un rapporto orale non protetto.Il condom preserva questa ipotesi ultima.
Re: rapporto orale e rischi
rinrazio tutti ma rilancio la domanda al dott
La ringrazio x il chiarimento.
dottore, sebbene sia cosciente di essere un tipo ansioso e tendente all'ipocondriaco, devo registrare una novità che aumenta l'inquietudine di questo periodo.
stamattina ho notato che i contorni, tra pelle e unghia, di due dita si presentano leggermente ingialliti... ora ho il terrore che mi stia venendo una micosi anche alle unghie (oltre che alla lingua).
puo' essere una reazione all'antibiotico ciproxon preso per la cistite?
adesso inizio a preoccuparmi perchè due condizioni micotiche coesistenti diventerebbero strane.
Vorrei solo avere un parere relativamente al fatto che nelle settimane scorse ho effettuato una tipizzazione di mia iniziativa per valutare lo stato immunitario (con la contrerietà del mio curante) e il risultato è il seguente: Cd4: 1167 - 39%; Cd8: 658 - 22%
Rapp Cd4/Cd8 1,77
stando ai suddetti (se li ritiene normoconsiderabili) non capisco l'origine di questi disturbi. La ringrazio dott.
La ringrazio x il chiarimento.
dottore, sebbene sia cosciente di essere un tipo ansioso e tendente all'ipocondriaco, devo registrare una novità che aumenta l'inquietudine di questo periodo.
stamattina ho notato che i contorni, tra pelle e unghia, di due dita si presentano leggermente ingialliti... ora ho il terrore che mi stia venendo una micosi anche alle unghie (oltre che alla lingua).
puo' essere una reazione all'antibiotico ciproxon preso per la cistite?
adesso inizio a preoccuparmi perchè due condizioni micotiche coesistenti diventerebbero strane.
Vorrei solo avere un parere relativamente al fatto che nelle settimane scorse ho effettuato una tipizzazione di mia iniziativa per valutare lo stato immunitario (con la contrerietà del mio curante) e il risultato è il seguente: Cd4: 1167 - 39%; Cd8: 658 - 22%
Rapp Cd4/Cd8 1,77
stando ai suddetti (se li ritiene normoconsiderabili) non capisco l'origine di questi disturbi. La ringrazio dott.
Re: rapporto orale e rischi
On line nn ti si puo' rispondere.L'ipocondria non e' che una manifestazione o esito di qualcos'altro.NON E' POSSIBILE FARE DIAGNOSI SUL PC.Questo forum puo' solo indirizzare le persone in luogo o di situazioni a rischio o di sintomi sospetti.Stop.
Re: rapporto orale e rischi
va bene, ma i dati che ho fornito sono medici e su quello un'opinione può essere fornita
Re: rapporto orale e rischi
Hank ha scritto:
> va bene, ma i dati che ho fornito sono medici e su quello un'opinione può
> essere fornita
Di mia iniziativa ho effettuato un campo visivo.Mi e' uscito sotto la media.E quindi?E quindi niente..ho una miopia elevata ed e' normale avere un campo visivo meno ampio.Nel tuo caso non puoi fare una diagnosi di nulla.Hai solo un dato..che lascia il tempo che trova.Stop.
> va bene, ma i dati che ho fornito sono medici e su quello un'opinione può
> essere fornita
Di mia iniziativa ho effettuato un campo visivo.Mi e' uscito sotto la media.E quindi?E quindi niente..ho una miopia elevata ed e' normale avere un campo visivo meno ampio.Nel tuo caso non puoi fare una diagnosi di nulla.Hai solo un dato..che lascia il tempo che trova.Stop.
Re: rapporto orale e rischi
Qiang-shen-gong ha scritto:
> Hank ha scritto:
> > va bene, ma i dati che ho fornito sono medici e su quello un'opinione può
> > essere fornita
> Di mia iniziativa ho effettuato un campo visivo.Mi e' uscito sotto la media.E
> quindi?E quindi niente..ho una miopia elevata ed e' normale avere un campo visivo
> meno ampio.Nel tuo caso non puoi fare una diagnosi di nulla.Hai solo un dato..che
> lascia il tempo che trova.Stop.
ovviamente non e' possibile una diagnosi precisa, ma si può capire se c'è uno stato di immunodepressione o no? cioè, questa benedetta tipizzazione linfocitaria, allora, a che serve?
> Hank ha scritto:
> > va bene, ma i dati che ho fornito sono medici e su quello un'opinione può
> > essere fornita
> Di mia iniziativa ho effettuato un campo visivo.Mi e' uscito sotto la media.E
> quindi?E quindi niente..ho una miopia elevata ed e' normale avere un campo visivo
> meno ampio.Nel tuo caso non puoi fare una diagnosi di nulla.Hai solo un dato..che
> lascia il tempo che trova.Stop.
ovviamente non e' possibile una diagnosi precisa, ma si può capire se c'è uno stato di immunodepressione o no? cioè, questa benedetta tipizzazione linfocitaria, allora, a che serve?
Re: rapporto orale e rischi
Devi innanzitutto parlarne con un ematologo e poi vanno inquadrati i riferimenti del laboratorio.Se questo esame ti e' stato prescritto da un immunologo per sospetta leucemia o per un sospetto tumorale,ha senso.Per l'hiv no.Sarebbe come chiedere ad un carrozziere come mai fa rumore il cuscinetto anteriore destro sul coprimozzo.Non ha senso.Il Virologo nn e' competente in questo discorso perche' non e' un oncologo,non e' un ematopatologo.Per cui..ti rimando dal medico di base.Se poi vuoi sostituirti al.medico,fallo.Ma non hai le competenze e si legge.Hai valori nella norma e insisti con questo discorso.Nn so che dirti.Fatti una risonanza magnetica o corri al centro di Igiene Mentale a te piu' vicino.Le opzioni sono due,credo.
Re: rapporto orale e rischi
grazie x la gentilezza del suggerimento. certo che chiedere una curiosità di sti tempi è diventata un'impresa.
va be' , cancellate il topic se volete.
va be' , cancellate il topic se volete.
Re: rapporto orale e rischi
Hank ha scritto:
> grazie x la gentilezza del suggerimento. certo che chiedere una curiosità
> di sti tempi è diventata un'impresa.
>
> va be' , cancellate il topic se volete.
Tu non hai una curiosita'.Fai di testa tua e non ti trovi con i conti.Il rapporto orale passivo non e' a rischio hiv.La tipizzazione e' un esame specifico per verificare il quadro immunologico complessivo.ma non e' selettivo nello.screening dell'hiv.Per cui..se credo di essere a rischio effettuo un test e aspetto l'esito.Stop.Se mi sento.male e stanco e ho dei valori ematici anomali(emocromo.sballato..per dirne una) vado dal.medico di base e mi indirizza dallo.specialista.Questo se vede dei valori sballati,fara' dei marker e cerchera' una diagnosi.Se nn arriva,ti spedira' in un centro Specialistico.Nel caso tuo..il.contatto non e" a rischio,i valori sono nella.norma e qua hai postato na minchiata.Cioe' a conclusione di queste tue curiosita evinco un unico dato:Con la testa sei da un'altra parte.Sul senso di questo tuo funzionamento,puoi fare chiarezza
> grazie x la gentilezza del suggerimento. certo che chiedere una curiosità
> di sti tempi è diventata un'impresa.
>
> va be' , cancellate il topic se volete.
Tu non hai una curiosita'.Fai di testa tua e non ti trovi con i conti.Il rapporto orale passivo non e' a rischio hiv.La tipizzazione e' un esame specifico per verificare il quadro immunologico complessivo.ma non e' selettivo nello.screening dell'hiv.Per cui..se credo di essere a rischio effettuo un test e aspetto l'esito.Stop.Se mi sento.male e stanco e ho dei valori ematici anomali(emocromo.sballato..per dirne una) vado dal.medico di base e mi indirizza dallo.specialista.Questo se vede dei valori sballati,fara' dei marker e cerchera' una diagnosi.Se nn arriva,ti spedira' in un centro Specialistico.Nel caso tuo..il.contatto non e" a rischio,i valori sono nella.norma e qua hai postato na minchiata.Cioe' a conclusione di queste tue curiosita evinco un unico dato:Con la testa sei da un'altra parte.Sul senso di questo tuo funzionamento,puoi fare chiarezza
Re: rapporto orale e rischi
il rapp. orale non e' a rischio, comunque avevo spiegato all'inizio che anni fa ho avuto rapporti completi con escort sebbene coperti, dato che da luglio ho una candida in bocca, mi era venuta la paranoia che potesse essersi rotto un condom qualche volta senza accorgermene o chissà che.
immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie, poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva esserci una carenza immunitaria.
la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie, poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva esserci una carenza immunitaria.
la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
Re: rapporto orale e rischi
Hank ha scritto:
> il rapp. orale non e' a rischio, comunque avevo spiegato all'inizio che
> anni fa ho avuto rapporti completi con escort sebbene coperti, dato che da
> luglio ho una candida in bocca, mi era venuta la paranoia che potesse
> essersi rotto un condom qualche volta senza accorgermene o chissà che.
> immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie,
> poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
> comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che
> ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva
> esserci una carenza immunitaria.
> la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
Ma anni e anni fa' hai avuto rapporti protetti con escort.Avrai avuto i tuoi motivi.Mo oggi nel 2014 che senso ha recuperarli per una candida?Su via.Quello che viene comunemente definito paranoia,in realta' non e' un disturbo paranoico,ma un deficit percettivo che la persona attiva per evadere da una situazione percepita stressante.Occorre isolare cio' che percepisci come gravoso ee riprendere la tua fluidita' interna.Della serie..ok..in un periodo della mia vita ho fatto del sesso protetto,non ho percepito rotture e dunque Non mi percepisco a rischio.Attenzione a fare differenza tra sono e sento.Io posso essere una persona sanissima.ma.se mi percepisco a rischio hiv,perche' leggo xon occhio Vigiliante il.mio passato,ecco che arrivamo sicut sagitta disordini di lettura.Per cui..giustamente tu non sai che fare.E' umano ma questa sequenza la sblocchi andando a recuperare oggi c9me ti senti e come ci finisci Oggi a pescare una cosa di ieri chiusa e senza significato sul discorso Hiv.L'unica spiegazione sensata e' che percepisci il tuo passato come pericoloso,laddove il pericolo non c'era.Per cui..impara a sentire e poi a raggiungere conclusioni soddisfacenti e congrue alla tua qualita' di vita.In bocca a lupo e tieniti alla larga dai medici.Meno li interpelli e meglio e',salvo reali necessita' o reali bisogni.
> il rapp. orale non e' a rischio, comunque avevo spiegato all'inizio che
> anni fa ho avuto rapporti completi con escort sebbene coperti, dato che da
> luglio ho una candida in bocca, mi era venuta la paranoia che potesse
> essersi rotto un condom qualche volta senza accorgermene o chissà che.
> immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie,
> poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
> comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che
> ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva
> esserci una carenza immunitaria.
> la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
Ma anni e anni fa' hai avuto rapporti protetti con escort.Avrai avuto i tuoi motivi.Mo oggi nel 2014 che senso ha recuperarli per una candida?Su via.Quello che viene comunemente definito paranoia,in realta' non e' un disturbo paranoico,ma un deficit percettivo che la persona attiva per evadere da una situazione percepita stressante.Occorre isolare cio' che percepisci come gravoso ee riprendere la tua fluidita' interna.Della serie..ok..in un periodo della mia vita ho fatto del sesso protetto,non ho percepito rotture e dunque Non mi percepisco a rischio.Attenzione a fare differenza tra sono e sento.Io posso essere una persona sanissima.ma.se mi percepisco a rischio hiv,perche' leggo xon occhio Vigiliante il.mio passato,ecco che arrivamo sicut sagitta disordini di lettura.Per cui..giustamente tu non sai che fare.E' umano ma questa sequenza la sblocchi andando a recuperare oggi c9me ti senti e come ci finisci Oggi a pescare una cosa di ieri chiusa e senza significato sul discorso Hiv.L'unica spiegazione sensata e' che percepisci il tuo passato come pericoloso,laddove il pericolo non c'era.Per cui..impara a sentire e poi a raggiungere conclusioni soddisfacenti e congrue alla tua qualita' di vita.In bocca a lupo e tieniti alla larga dai medici.Meno li interpelli e meglio e',salvo reali necessita' o reali bisogni.
Re: rapporto orale e rischi
Qiang-shen-gong ha scritto:
> Hank ha scritto:
> > il rapp. orale non e' a rischio, comunque avevo spiegato all'inizio che
> > anni fa ho avuto rapporti completi con escort sebbene coperti, dato che da
> > luglio ho una candida in bocca, mi era venuta la paranoia che potesse
> > essersi rotto un condom qualche volta senza accorgermene o chissà che.
> > immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie,
> > poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
> > comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che
> > ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva
> > esserci una carenza immunitaria.
> > la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
> Ma anni e anni fa' hai avuto rapporti protetti con escort.Avrai avuto i tuoi
> motivi.Mo oggi nel 2014 che senso ha recuperarli per una candida?Su via.Quello che
> viene comunemente definito paranoia,in realta' non e' un disturbo paranoico,ma un
> deficit percettivo che la persona attiva per evadere da una situazione percepita
> stressante.Occorre isolare cio' che percepisci come gravoso ee riprendere la tua
> fluidita' interna.Della serie..ok..in un periodo della mia vita ho fatto del sesso
> protetto,non ho percepito rotture e dunque Non mi percepisco a rischio.Attenzione a
> fare differenza tra sono e sento.Io posso essere una persona sanissima.ma.se mi
> percepisco a rischio hiv,perche' leggo xon occhio Vigiliante il.mio passato,ecco che
> arrivamo sicut sagitta disordini di lettura.Per cui..giustamente tu non sai che
> fare.E' umano ma questa sequenza la sblocchi andando a recuperare oggi c9me ti senti
> e come ci finisci Oggi a pescare una cosa di ieri chiusa e senza significato sul
> discorso Hiv.L'unica spiegazione sensata e' che percepisci il tuo passato come
> pericoloso,laddove il pericolo non c'era.Per cui..impara a sentire e poi a
> raggiungere conclusioni soddisfacenti e congrue alla tua qualita' di vita.In bocca a
> lupo e tieniti alla larga dai medici.Meno li interpelli e meglio e',salvo reali
> necessita' o reali bisogni.
ottimo post condivido.
> Hank ha scritto:
> > il rapp. orale non e' a rischio, comunque avevo spiegato all'inizio che
> > anni fa ho avuto rapporti completi con escort sebbene coperti, dato che da
> > luglio ho una candida in bocca, mi era venuta la paranoia che potesse
> > essersi rotto un condom qualche volta senza accorgermene o chissà che.
> > immagino di non essere l'unico ad aver scritto qui in preda alle paranoie,
> > poi mi rendo conto che ne leggerete a kilogrammi.
> > comunque, l'emocromo di agosto è normale, la tipizzazione ha i valori che
> > ho postato ed io l'ho fatta a seguito della candidosi, per capire se poteva
> > esserci una carenza immunitaria.
> > la curiosità era tutta lì, mi scuso se sono andato in là.
> Ma anni e anni fa' hai avuto rapporti protetti con escort.Avrai avuto i tuoi
> motivi.Mo oggi nel 2014 che senso ha recuperarli per una candida?Su via.Quello che
> viene comunemente definito paranoia,in realta' non e' un disturbo paranoico,ma un
> deficit percettivo che la persona attiva per evadere da una situazione percepita
> stressante.Occorre isolare cio' che percepisci come gravoso ee riprendere la tua
> fluidita' interna.Della serie..ok..in un periodo della mia vita ho fatto del sesso
> protetto,non ho percepito rotture e dunque Non mi percepisco a rischio.Attenzione a
> fare differenza tra sono e sento.Io posso essere una persona sanissima.ma.se mi
> percepisco a rischio hiv,perche' leggo xon occhio Vigiliante il.mio passato,ecco che
> arrivamo sicut sagitta disordini di lettura.Per cui..giustamente tu non sai che
> fare.E' umano ma questa sequenza la sblocchi andando a recuperare oggi c9me ti senti
> e come ci finisci Oggi a pescare una cosa di ieri chiusa e senza significato sul
> discorso Hiv.L'unica spiegazione sensata e' che percepisci il tuo passato come
> pericoloso,laddove il pericolo non c'era.Per cui..impara a sentire e poi a
> raggiungere conclusioni soddisfacenti e congrue alla tua qualita' di vita.In bocca a
> lupo e tieniti alla larga dai medici.Meno li interpelli e meglio e',salvo reali
> necessita' o reali bisogni.
ottimo post condivido.
Re: rapporto orale e rischi
scusate se mi intrometto, posso sapere perchè la clamidia con un rapporto orale scoperto è un'ipotesi di scuola?
Re: rapporto orale e rischi
Alex32 ha scritto:
> scusate se mi intrometto, posso sapere perchè la clamidia con un rapporto
> orale scoperto è un'ipotesi di scuola?
Perche' questo batterio essenzialmente e' legato alla via genitale.E' possibile che si trasmetta con un rapporto orale(per chi lo pratica)perche' potrebbe essere veicolato tramite liquidi vaginali o sperma.La saliva puo' rivelare presenza del batterio ma e' davvero complicato che passi.Per cui..la clamidya rimane una mst che e' selettiva di rapporti vaginali non protetti.Rimane che se non utilizzo il condom in un rapporto orale,un test con antibiogramma delle urine non e' una scelta sbagliata in assenza di sintomatologia.
> scusate se mi intrometto, posso sapere perchè la clamidia con un rapporto
> orale scoperto è un'ipotesi di scuola?
Perche' questo batterio essenzialmente e' legato alla via genitale.E' possibile che si trasmetta con un rapporto orale(per chi lo pratica)perche' potrebbe essere veicolato tramite liquidi vaginali o sperma.La saliva puo' rivelare presenza del batterio ma e' davvero complicato che passi.Per cui..la clamidya rimane una mst che e' selettiva di rapporti vaginali non protetti.Rimane che se non utilizzo il condom in un rapporto orale,un test con antibiogramma delle urine non e' una scelta sbagliata in assenza di sintomatologia.